Investigadores israelies consiguen implantar un cerebelo artificial a una rata

No os digo nada mas, simplemente leed la noticia y flipad.
http://www.neoteo.com/crean-una-rata-cyborg-con-un-cerebelo-artificial

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Bueno, como vosotros leeis bastante mas que yo, supongo que ya habreis visto esto alguna vez. Pero bueno, es algo que nunca esta de mas recalcar.



El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios



1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.



5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.



6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!


10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Spanish Revolution!!!

Weno chavales, creo ke no os voy a rayar poniendos enlaces de como estan yendo las cosas porke internet esta saturado de noticias y de informacion, pero si ke voy a contaros como van las cosas por badajoz para ke flipeis en colorines.

Ayer fuimos a la concentracion de Badajoz pensando ke como estaba lloviendo a mares no iba a haber ni dios y nos encontramos con ke habia mas gente ke el dia 15, todos con paraguas, y ke todo el mundo llevaba asistiendo a las reuniones desde el domingo. Vamos a empezar a organizarnos por grupos de trabajo y se esta barajando la posibilidad de una acampada.

Se dijo ke hoy nos acercaramos todos a la asamblea con nuestras peticiones y propuestas escritas en un papel, y ke empezariamos a organizarnos en grupos de trabajo. Os aseguro ke el ambiente ke se vio ayer era absolutamente motivador, la gente estaba muy kemada y con ganas de hacer cosas y hacerlas ya. Creo ke este es el principio de algo bastante grande, y ke si todos colaboramos podemos conseguir ke las cosas cambien. Porke hemos conseguido ke la gente en badajoz se mueva como no se ha movido nunca en la puta vida, yo ke habia perdido completamente la fe en el pueblo me he kedado mas ke sorprendido.

Aki os dejo unos videos para ke os hagais a la idea. En el video de ayer, aunke al principio habia muy poca peña y la gente tardo en venir, os aseguro ke se petó.

http://youtu.be/BAczWlWMPeA
http://youtu.be/YREG3QjoaUw
http://youtu.be/MDJBN63S6rk


P.D. Esta buena la rubia, eh cabroncetes?

Hoy

Hoy escribo, estoy nervioso
"algo no marcha bien!"
me repite mi cabeza.
Y todo marcha... a secas.
No se a donde mirar,
ni como aparentar ke escribo pero no te escribo.
Tal ve se me gastó mi magia universal?
Tal vez se refugió en lo mas hondo de mi ser?
No lo se, pero me siento ebrio y cansado
y los cuentos de pan y pimiento me parecen una tonteria.
Kizas deberia reflexionar,
kizas deberia ser como tu y dejarme llevar,
pero me parecen tan oscuras todas tus intenciones
ke no me kedan mas cojones ke jugarmelo a la loteria.
Ey tia, crees ke de mi nadie se fia?
Si pienso en sexo al levantarme cada dia.
Weno, y ke?
Preguntale a mis cucos muchachos
si algun pistacho borracho
no preguntó por mi algun dia.
Ke no kedan lagrimas para llorar,
solo para apagar los fuegos de verdad, muñeca.
Ke no hago versos para despertar
tu instinto animal, solo pa vacilar, te enteras?
Trago largo,
trago corto,
trago largo,
trago corto.
Mueve tu cerveza al compas,
y veras, como se para el tiempo.
Gira tu cabeza al pasar,
por detras, de tus sufrimientos.
Camina por la linea y si kieres, para, pero no hagas caso de la policia.
Ke ya no se como romper este caparazon de deseos, ke arden, entre tus tetas de musa....



...para esta poesia.

Maceteros reciclados

Reciclando ando!

El otro día decidimos plantar una serie de plantas aromáticas y especias para cuando llegue el buen tiempo poder comer con nuevos sabores. Por ello decidimos que necesitábamos un arrearte o unos tiestos, pero rápidamente pensamos nos lo podríamos construir con cualquier cosa. Así pues, os vamos a mostrar cómo construir vuestro propio arrearte para plantar cosas en los balcones y ventanas de vuestras casas.

¿Qué necesitamos para tener plantas en casa?

Solo material reciclado:

-          Botellas viejas de cualquier tamaño

-          Tierra de cualquier campo o parque

-          Esquejes (que podéis sacar de cualquier planta o pedir a alguien)

En primer lugar cortamos la botella de tal forma que quede apaisada para un mejor aprovechamiento del espacio

Después la recubrimos de papel albal, la pintamos o la recubrimos de cualquier cosa que tengamos a mano para obtener un recipiente opaco (recordad que muy pocas plantas sobreviven en tiestos trasparentes, normalmente las raíces están bajo tierra a oscuras. En caso contrario se pudrirán y morirán)

Una vez hecho esto procedemos a llenarlo de tierra y plantar dentro. Elegir el sitio donde lo vamos a colocar es de suma importancia, hay que tener en cuenta las horas de luz que necesita la planta y si necesita luz directa o indirecta.

En nuestro caso hemos decidido ponerlas en el balcón así que las hemos colgado con cuerdas de cáñamo atadas a la barandilla, y hemos inventado con la parte que le hemos quitado a la botella un recipiente que guarde el agua sobrante. Pudiendo retirarla con facilidad como se muestra en las imágenes.

Bueno solo espero que si alguno de vosotros decide construirse algo similar nos muestre unas fotillos. Un saludo a todos!

M-tralla

Me acerco, siento que me acerco. Que entiendo mejor, a mi mismo, en el buen sentido. Y al resto, a la sociedad en general, en el mal sentido. Casi todos los días, al menos durante un ratito, alcanzo ese estado. Me levanto más o menos animado. Cuando salgo de casa, salgo hecho incluso una fiera, me siento guapo, joven, potente, contento, en definitiva, imparable. Y ahí esta la realidad, la responsabilidad, el deber, la moral, las caras de todas las personas a las que miro y me transmiten eso. Y lo veo en mi mismo en muchos comportamientos de los que me despego cada vez que recuerdo, cuando recuerdo, y recuerdo cada vez más, como digo, casi todos los días. Y no leo libros donde me digan lo que tengo que hacer. Y no escribo lo que pienso, porque apenas soy capaz de verbalizarlo, aun así, lucho por ello, pero, sin ningún tipo de sistematización, sin prisa por llegar, ni entender, no creo que esto tenga final. No creo que nunca me sienta pleno, me parece bárbaro, maleducado querer sentirse completado. Siento que me acerco, y luego me da asco y me alejo. Otras veces me quedo simplemente contemplando embobado.

Mil personas podrán decirme que soy triste, patético, que no tengo sueños, que no creo en nada, que no tengo esperanza, que me puede la desidia, que las cosas que pienso no llevan a ningún lado. No tengo interés en la sociedad perfecta, ni en los trabajadores, y los sindicatos, aborrezco el trabajo. Aborrezco el concepto de trabajo. Me gusta sudar, intentarlo de nuevo, y si me canso dejarlo, relajarme, hacerlo cuando mi cuerpo pueda y me lo pida. La sistematización en la manera de transmitir el saber es jodidamente decadente, todos lo sabemos, lo obviamos, nos engañamos a nosotros mismos, y consideramos que vivir en la mentira es la única manera posible de vivir. Yo ni siquiera soy filosofo. Puedes leer filosofía, y puedes no enterarte de nada. Puedes vivir, observar, tener prejuicios, tener miedo, caer, desesperar. Y puedes coger de nuevo un libro de filosofía con actitud cínica y desconfiada. Y solo llegarás a la conclusión de que eso nunca debería ser escrito. Los filosofos no hablan de la verdad que viven, escriben mogollón de libros con mogollón de palabras, y solo lo entenderás si lo sientes. Nietszche lo sabía, y no debió escribirlo, el mismo sabía que no lo entendería cualquiera, y yo no lo leo, porque lo entiendo... y eso me lía la cabeza, porque no tengo que entenderlo, tengo que sentirlo, y puedes sentir cuando vives, pero no cuando te devanas los sesos por tratar de entender lo que este tipo te cuenta. Es un grandisimo hijo de puta, bastó que dijera que no le leyeras, para que todo dios quisiera leerlo, y nadie lo entendía, durante un siglo nadie lo ha entendido. Yo lo entiendo, y no lo he leido. Es de locos!!! Y esa es la tesitura en la que nos hayamos, nadie hace lo que quiere, todos asumen que su tiempo no les corresponde, que tienen que formarse, caminar hacia un fin, cada vez más tedioso, cenagoso... el rio por el que descienden termina en un pantano intrincado y sin salida. Están perdidos y se hacen viejos y pierden la oportunidad y las fuerzas para tomar posesión de sus vidas, no somos capaces de hacer lo que deseamos. Y si lo que deseas es ser dueño de una empresa, es que no sabes lo que la vida puede ofrecerte. Es que no te quieres, no amas tu vida, no la VIDA, como si fuera una zorra cosmica que nos pare, no, la vida propia, la única que nos pertenece.

No creo que las cosas vayan a cambiar, así lo dice la historia, no sé lo que es natural y lo que no, no puedo escribirlo, no puedo dar claves, solo puedo sentirlas, apenas puedo comunicarlas. ¿Es el ser humano superior al resto de lo animales por su comunicación, por su lenguaje, su teleencéfalo altamente desarrollado y su pulgar oponible?

Esta claro que estas cosas nos han servido para construir todo lo que tenemos, pero apenas sabemos para qué tenemos lo que tenemos, no sabemos porque hacemos las cosas que hacemos, y por supuesto, no queremos preguntarnoslo, nos aterra. Comunicarnos y razonar, pensar, nos ha servido, para que sea de mala educación sacarte un moco que te molesta en la nariz, también para separar los baños de los hombres y de las hembras, para que nos den asco los pedos, la mierda, para que no veamos lo que no queremos ver. La comunicanción solo nos ha servido para odiarnos, tenernos más miedo aun los unos a los otros, porque tu palabras se me clavan, ocupan mi mente y no dejan espacio a reflexiones propias, no puedo pensar con la televisión puesta. Perdonadme si intento utilizar el lenguaje con un tono subversivo, perdonadme por no usarlo para transmitir conocimiento, perdonadme por no querer fomentar vuestra emancipación, perdonadme por no creer en vosotros, por no tener esperanza en nada.

Solo tengo que decir que ya hemos ganado, que no os preocupeis, que cuando os sentaís agobiados, saturados, vengáis a mi, y como idiotas que sois os volveréis a ir, eso es lo que os merecéis. Dejad de leer esto, sea quien sea quien lo lea. Y la última sentencia: Dios le da a cada uno lo que se merece. Tú eres el dios, y todo el día te estas flajelando. Yo soy un miserable anfibio que no consigue desprenderse de todos los recuerdos, que no consigue olvidar, y solo eso es lo que quisiera. Dios le da a cada uno lo que se merece. Así que, has de saber que si lo quieres lo tienes, si no lo haces tú no lo hará nadie pero, no sirve de nada plantearse ir a la luna, ser un virtuoso, tocar el cielo, dios eres tú, y con tu teleencéfalo altamente desarrollado y tu pulgar oponible pueblas más que nadie este planeta. Deja de dudar sobre tu propia esencia, vive, acumula experiencias. Siente el calor del ambiente. Déjate llevar, no tengas miedo, baila conmigo, olvida, sonríeme. Ya hemos ganado, hemos dejado de desear, no queremos instruirnos, vente conmigo amada mía humanidad, quierete, aunque sea un poco. Tómatelo con calma, cada día que piensas vuelves al punto anterior, no avanzas, te quedan un millón de días, desperdicialos, no pienses. Acercate a ti mismo, a tu propia visión del mundo.

Me muero, me ahogo, me siento solo, no tengo esperanza de que me entiendas, te resultará esto quizá hasta asqueroso, siento que me repudias, tengo miedo, no soy capaz de separarme. No veo la luz al final del tunel, creo que no hay luz, hay instantes, chispazos, pero nunca veremos todo arder, esto es un planeta, no es una estrella, no es el sol, no es dios. Esto es mucho mejor, aquí se está calentito, tu piel y la mia son suaves, y la del perro y el raton y el gato, y el ciervo y el toro. La tortuga es más viscosa, cono la rana. Todos estamos profundamente, apasionadamente contentos de vivir, tenemos un padre y una madre envidiables, cuanto más solo me siento, mas necesidad tengo de conectar con estás percepciones últimas, ampliadas hasta la deformación. Convertir en obsoleto todo lo anterior. Intento sintetizar, te digo que lo intento aunque no me creas, no quiero que me creas, me da lo mismo. Yo tampoco te creo a ti, pero no te vayas de mi lado, mienteme, dime que nos volveremos a ver, así, nunca más pensaré en ti. Tengo la cabeza tranquila, los músculos relajados, no tengo prisa, ni sitio al que ir, ya no me queda casi nada que aprender, lo poco que sé, lo he aprendido solo, nadie me lo ha dicho claramente, he atado algunos cabos... lo que queda por aprender son menudencias, cosas que no son tan imprescindibles. Puedo confundirme, conseguir el efecto contrario al que pretendía, pero eso ya lo sabía, no me preocupa, es una tontería. Soy sensible, eso es lo único que sé, y las imágenes, y las frases se graban en mi, todos violamos la intimidad secreta de los demás, vivimos muy cerca unos de otros, no nos vemos con perspectiva, no podemos querernos de verdad, como se quiere en la lejanía temporal, en las ganas de volver a ver, en el anhelo insaciable. Quiero estar triste y sollozar para poder reirme si parar. Que estes a mi lado y que te vayas, y que venga otra, y otro, y que nadie quiera nada. Quiero vivir como si ya me hubiese muerto, como si no pudiera morirme, morir es imposible, eso es lo que me digo. No entiendo, pero sé que no hay otra manera, que solo así es como puedo sentirlo.

Un besazo para mis calabazos.

Obediencia a la autoridad - Experimento de Milgram

¿Ciencia?

Esta palabra pesa demasiado en mi cabeza desde hace algún tiempo. No consigo descifrarla, me atormenta por las noches, por las mañanas y por las tardes. ¿Ciencia?, no consigo saber que significa, cada persona hace un uso personal de esa palabra y cada sujeto tiene su propia definición.

Toda aquella frase que va aderezada con unas gotitas de ciencia tienen que ser respetadas y amenos que tengas un argumento de peso más vale que no intentes rebatirla.

El Experimento Milgram

En 1963  Milgram hizo un experimento en el campo de la psicología social sobre la obediencia a la autoridad y la responsabilidad personal de cada individuo. Inspirado en las atrocidades del holocausto nazi, Milgram decidió demostrar que personas comunes (nuestros conocidos, vecinos, amigos e incluso familiares) son capaces de llevar a cabo verdaderas atrocidades si alguien que representa la autoridad se las pide. Así pues, Milgram decidió seleccionar a algunos sujetos normales y pedirles que participaran en un experimento de la universidad, en ella se trataba de estudiar el aprendizaje de las personas y planteando como hipótesis que “aquella persona que recibe un castigo cuando se equivoca tiene más posibilidades de aprender la próxima vez” (una hipótesis descascarillada y obsoleta de los principios de la psicología conductista). Así pues los sujetos van dando descargas hasta llegar a un voltaje letal para una persona. La persona que recibe la descarga se encuentra en la habitación continua y ambos se conocen al entrar, el encuentro está preparado para que el sujeto le toque ser maestro (Que aplica las descargas) y el actor de aprendiz (recibiendo las descargas que evidentemente no se dan, sino que fije los gritos y quejas de las descargas)

Como único elemento presionado para que continúen están acompañados por un hombre vestido con una bata blanca (un científico) que solo podrá pronunciar frases como “por favor, continúe” o “Es muy importante para el experimento que continúe”.

El resultado que esperaba Milgram sobre su experimento, orientado en unas encuestas que paso previamente a algunos estudiantes, fue que la descarga media seria de 160 V y la obediencia al hombre de bata blanca del 0%. Los resultados reales fueron que se llegaron a aplicar descargas de 450V y una obediencia del 65%.

Con este interesante experimento Milgram demostró como en cualquier momento los humanos actuales estamos preparados para llevar a cabo otro maravilloso episodio de exterminio y tortura. Para mi, además, demostró como los ciudadanos actuales admiramos y respetamos por encima de todo a la ciencia y en su nombre, a los científicos.

Os dejo un video de este experiemento que se repitió para una cadena de televisión con parecido resultado, demostrando de nuevo que aunque hayan pasado algunos años, seguimos actuando igual.

Pincha aquí para ver el video

Ciencia (difinición de la RAE)

1. f. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.

2. f. Saber o erudición.

3. f. Habilidad, maestría, conjunto de conocimientos en cualquier cosa.

Miserias Humanas - Los albinos

Desde luego podríamos quejarnos de millones de cosas que se hacen mal, cosas que no están bien aun pasando por encima del etnorelativismo de cada pueblo y muy por encima de las diferentes culturas, pero esta que os voy a contar es una de esas, al menos para mi, especialmente dolorosa.

Existe una disposición genética en muchos seres vivos que se caracteriza por la ausencia de Melanina que es un pigmento que protege al cuerpo de las radiaciones ultravioletas nocivas procedentes del sol. Esto supone que cuanto más abundante sea el pigmento, más oscura será la piel. Se hereda genéticamente aunque hay muchas personas que son portadoras y no llegan a manifestarlo, siendo así muy escasa la población que se presenta como albina.

Es muy curioso el caso Africano pues hay una mayor población albina, correspondiendo esta a 1 persona cada 5000 en África, mientras encontramos 1 por cada 17.000 europeos.

Es en este continente acosado por la pobreza, el analfabetismo, la explotación, la esclavitud, la expoliación cultural, ect. Donde desde hace tiempo, y muy especialmente por la zona de Tanzania, Burundi y otros países, principalmente aquellos cercanos a los grandes lagos como el lago Victoria – Donde se sitúa la cuna de la humanidad-, se considera a los albinos una maldición familiar y social, son personas que dan mala suerte vivas, pero los brujos de la zona utilizan sus miembros para hacer pociones que proporcionan suerte, amor y dinero. Poco a poco el precio de los órganos de estas personas ha ido subiendo de precio hasta el punto de que hay otras personas que se dedican a cazarlos para desmembrarlos y vender sus órganos a los brujos que venden después sus pociones a la población. La caza se ha disparado y han obligado a algunos gobiernos a protegerlos en asociaciones de discapacitados y cárceles para evitar que terminen asesinados. Los mineros utilizan partes de los albinos para sumergirse en las entrañas de la tierra sin miedo a un derrumbamiento, los pescadores ponen pelos albinos en sus redes para pescar más y mejor y así un sinfín de actividades con órganos de personas albinas.

No comprendo aun muy bien que puede sentir una persona, persona al igual que tu y que yo, pensando que hay otras personas fuera buscándolas para matarlas y vender sus órganos, convirtiéndose en una caza de personas, un safari de albinos.

Os dejo un video de una noticia sobre este tema y algunos enlaces:

Enlaces con mas información:

http://www.granma.cubaweb.cu/salud/consultas/a/a04.html

http://www.cnb.uam.es/~albino/albinoper.html

http://www.20minutos.es/noticia/368418

http://www.revistapueblos.org/spip.php?article1636

Tambien os dejo algunas imagenes de animales albinos para que veais que en otras especies también sucede:

pp. 313

La evolución creadora. Libro de Henri Bergson. (yo no lo he leido)

Hay momentos en los que tienes que romper con tus amigos para entender el significados de la amistad. Puede paracer extraño, pero el descubrimiento de este libro equivalió al descubrimiento de un arma, un instrumento con el que podía cercenar a todos los amigos que me rodeaban y que ya no significaban nada para mí. Este libro se convirtió en mi amigo, porque me enseñó que no tenía necesidad de amigos. Me infundió valor para permanecer solo y me permitió apreciar la soledad. Nunca he entendido ese libro; a veces pensaba que estaba a punto de entender, pero nunca lo logré de verdad. Para mí era más importante no entender. Con ese libro en las manos, leyendo en voz alta a mis amigos, llegué a entender claramente que no tenía amigos, que estaba solo en el mundo. Porque, al no entender el significado de las palabras -ni yo ni mis amigos-, una cosa quedó muy clara y fue que había formas diferentes de no entender y que la diferencia entre la incomprensión de un individuo y la de otro creaba un mundo de tierra firme más sólido incluso que las diferencias de comprensión. Todo lo que antes creía haber entendido se desmoronó e hice borrón y cuenta nueva. En cambio, mis amigos se atrincheraron más sólidamente en el pequeño pozo de comprensión que se habían cavado para sí mismo. Murieron cómodamente en su camita de comprensión para convertirse en ciudadanos útiles del mundo. Los compadecí y muy pronto los abandoné uno a uno, sin el menos pesar.

Que es el amor?

Hola chicos, en este apartado os voy a explicar una cosa bastante interesante ke he aprendido en mi asignatura de psicologia social. Hay un tema de los ke mas me molan ke trata de las relaciones interpersonales, y mas concretamente de las relaciones de pareja.

Aki os dejo con un planteamiento ke me parecio muy interesante cuando lo ley, se llama Teoria Triangular del Amor, y su autor fue el psicologo Robert Stemberg.

Segun esta teoria, en el amor podemos diferenciar tres rasgos:

-Pasion: deseo de estar con la otra persona y que el sexo con ella sea gratificante.

-Intimidad: Capacidad de compartir nuestros deseos , sentimientos y secretos con la otra persona, tener confianza con ella y sentirse arropado.

-Compromiso: Certeza de que pase lo que pase esa persona no nos olvidara o dejara en la estacada.


Pues bien, conforme a esos tres rasgos, este autor explica ke existen varias clases de amor, segun las combinaciones entre ellos. Estas clases de amor son:

Confianza/amistad: Esta relacion se da cuando unicamente existe intimidad. Es la relacion ke podemos tener, por ejemplo, con un amigo.

Encaprichamiento: Solo existe pasion, y se caracteriza por existir unicamente deseo sexual. Es el llamado "amor a primera vista".

Amor compañero: Existe intimidad y compromiso. Se da en parejas ke han perdido la pasion.

Amor romantico: Es akel en el ke hay pasion e intimidad, pero no hay compromiso. Creo ke no necesito poner ejemplos xDDD

Amor vacio: En el amor vacio hay pasion y compromiso, pero no hay intimidad. Segun mi opinion de futuro psicologo, es el ejemplo de la tipica pareja en la ke parece ke todo va bien pero no hay comunicacion.

Amor completo: Es el amor en el ke se dan las tres cosas. Se supone ke es el amor ideal. No suele durar mucho, es dificil de conseguir y mantener y suele derivar en uno de los otros tipos de amor (o igual no, kien sabe?).


Esta teoria (como casi todo lo ke estudio en mi carrera xDDD) no es algo ke te debas tomar al pie de la letra. Es simplemente una de las muchas explicaciones ke da uno de los muchos autores ke estudio y ke a mi personalmente me ha llamado mucho la atencion y me ha parecido muy interesante. A la hora de intentar averiguar estado de una relacion, es bastante util, pero ni mucho menos explica lo ke es el amor.


Y aki os dejo un clasico sobre el amor ;)

Sabiais ke...?

Una vez mas escribo para hablar de nuestras amigas las palomas, esas incansables ratas voladoras ke tanto molan xDDD Hoy he aprendido algo muy interesante y keria ponerlo aki como curiosidad.

Sabiais ke las palomas tienen pekeños granos de magnetita en el pico ke les ayudan a percibir la orientacion del campo magnetico y asi guiarse en sus migraciones?

La magnetita, ke es un mineral cargado electricamente utilizado comunmente para la fabricacion de brujulas se encuentra presente en el pico de las palomas. Asi pueden situarse sabiendo donde esta el norte y el sur y pueden guiarse a lo largo de sus viajes migratorios y orientarse para poder volver al mismo sitio.


Siempre me ha resultado muy intrigante como los pajaros en general conseguian viajar tantos miles de kilometros sin perder el rumbo nunca y sabiendo a donde van, y descubrir esta respuesta me ha dejado bastante sorprendido. Espero ke a vosotros os haya parecido tan curioso como a mi ;)

Inteligencia emocional II

En este segundo encuentro con el concepto de Inteligencia Emocional (IE), os propongo un video que resume bastante bien algunos de los aspectos más importantes del tema. En el podréis comprender la importancia que tiene la IE en todas las facetas de la vida, y en especial, la importancia que tiene enseñarla en la escuela como un elemento fundamental hacia el cambio social y cultural que necesitamos.

Este video está basado en las ideas de Daniel Goleman, que ya os conté en la otra publicación.

Pincha aqui para leer la publicación anterior sobre IE

Hoy he aprendido que - La publicidad del hambre

Hoy he visto, por casualidad, la campaña que llevó a cabo Cordaid Mensen in Nood (Gente Necesitada) una ONG que pertenece a caritas Internacional. Esta campaña fue lanzada al público en 2007, es posible que muchos de vosotros ya la hayáis visto hace tiempo, en ese caso podéis recordarla, para todos los demás que hoy descubrimos esta publicidad se nos concede la oportunidad de pensar de una forma privilegiada en este poderoso problema mundial.

En la campaña posan personas de África, ciudadanos normales de la población africana,  con artículos propios de nuestra vida, y comparándolos con lo que les cuesta a ellos en el peor de los caso obtener un artículo de necesidad primaria como es beber agua, comer, etc.

Os pongo la traducción de lo que pone en ingles cada fotografía.

Gafas de diseño que cuestan 24 € ,para ellos el acceso al agua 8 €

Un bolso que cuesta 32 € es para ellos la comida de una semana que cuesta 4 €

Una Jarra de cerveza 4.50 €,para ellos 50 litros de agua fresca 1.50€

Afthershave 35€, para ellos los materiales primarias para construir una casa 6.50€



Inteligencia emocional I

Bueno, voy a hacer la primera publicación sobre la Inteligencia Emocional, y digo la primera porque tengo pensado hacer mas en un futuro donde os cuente un poco mas este mundo tan desconocidos para algunos como maravilloso y necesario.
Para ello, hoy voy a empezar poniendo un fragmento del libro "Inteligencia emocional" de Daniel Goleman, un best-seller que marco un antes y un despues en el estudio de las emociones a nivel mundial. La biblia de las emociones.
He elegido este fragmento porque me parece bastante bueno para empezar, espero que entendais lo que nos muestra.
" Un día de comienzos de primavera, yo me hallaba atravesando un puerto de montaña de una carretera de Colorado cuando, de pronto, mi vehículo se vio atrapado en una ventisca. La cegadora blancura del remolino de nieve era tal que, por más que entornara la mirada, no podía ver absolutamente nada. Disminuí entonces la velocidad mientras la ansiedad se apoderaba de mi cuerpo y podía escuchar con claridad los latidos de mi corazón. Pero la ansiedad terminó convirtiéndose en miedo y entonces detuve mi coche a un lado de la calzada

dispuesto a esperar a que amainase la tormenta. Media hora más tarde dejó de nevar, la visibilidad volvió y pude proseguir mi viaje. Unos pocos centenares de metros más abajo, sin embargo, me vi obligado a detenerme de nuevo porque dos vehículos que habían colisionado bloqueaban la carretera mientras el equipo de una ambulancia auxiliaba a uno de los pasajeros. De haber seguido adelante en medio de la tormenta, es muy probable que yo también hubiera chocado con ellos.

Tal vez aquel día el miedo me salvara la vida. Como un conejo paralizado de terror ante las huellas de un zorro —o como un protomamifero ocultándose de la mirada de un dinosaurio— me vi arrastrado por un estado interior que me obligó a detenerme, prestar atención y tomar conciencia de la proximidad del peligro. Todas las emociones son, en esencia, impulsos que nos llevan a actuar, programas de reacción automática con los que nos ha dotado la evolución. La misma raíz etimológica de la palabra emoción proviene del verbo latino movere (que significa «moverse») más el prefijo «e-», significando algo así como «movimiento hacia» y sugiriendo, de ese modo, que en toda emoción hay implícita una tendencia a la acción. Basta con observar a los niños o a los animales para darnos cuenta de que las emociones conducen a la acción; es sólo en el mundo «civilizado» de los adultos en donde nos encontramos con esa extraña anomalía del reino animal en la que las emociones —los impulsos básicos que nos incitan a actuar— parecen hallarse divorciadas de las reacciones.

La distinta impronta biológica propia de cada emoción evidencia que cada una de ellas desempeña un papel único en nuestro repertorio emocional (véase el apéndice A para mayores detalles sobre las emociones «básicas»). La aparición de nuevos métodos para profundizar en el estudio del cuerpo y del cerebro confirma cada vez con mayor detalle la forma en que cada emoción predispone al cuerpo a un tipo diferente de respuesta.

El enojo aumenta el flujo sanguíneo a las manos, haciendo más fácil empuñar un arma o golpear a un enemigo; también aumenta el ritmo cardiaco y la tasa de hormonas que, como la adrenalina, generan la cantidad de energía necesaria para acometer acciones vigorosas.

En el caso del miedo, la sangre se retira del rostro (lo que explica la palidez y la sensación de

«quedarse frío») y fluye a la musculatura esquelética larga —como las piernas, por ejemplo- favoreciendo así la hui da. Al mismo tiempo, el cuerpo parece paralizarse, aunque sólo sea un instante, para calibrar, tal vez, si el hecho de ocultarse pudiera ser una respuesta más adecuada. Las conexiones nerviosas de los centros emocionales del cerebro desencadenan también una respuesta hormonal que pone al cuerpo en estado de alerta general, sumiéndolo en la inquietud y predisponiéndolo para la acción, mientras la atención se fija en la amenaza inmediata con el fin de evaluar la respuesta más apropiada.

Uno de los principales cambios biológicos producidos por la felicidad consiste en el aumento en la actividad de un centro cerebral que se encarga de inhibir los sentimientos negativos y de aquietar los estados que generan preocupación, al mismo tiempo que aumenta el caudal de energía disponible. En este caso no hay un cambio fisiológico especial salvo, quizás, una sensación de tranquilidad que hace que el cuerpo se recupere más rápidamente de la excitación biológica provocada por las emociones perturbadoras. Esta condición proporciona al cuerpo un reposo, un entusiasmo y una disponibilidad para afrontar cualquier tarea que se esté llevando a cabo y fomentar también, de este modo, la consecución de una amplia variedad de objetivos.

El amor, los sentimientos de ternura y la satisfacción sexual activan el sistema nervioso parasimpático (el opuesto fisiológico de la respuesta de «lucha-o-huida» propia del miedo y de la ira). La pauta de reacción parasimpática —ligada a la «respuesta de relajación»— engloba un amplio conjunto de reacciones que implican a todo el cuerpo y que dan lugar a un estado de calma y satisfacción que favorece la convivencia.

El arqueo de las cejas que aparece en los momentos de sorpresa aumenta el campo visual y permite que penetre más luz en la retina, lo cual nos proporciona más información sobre el acontecimiento inesperado, facilitando así el descubrimiento de lo que realmente ocurre y permitiendo elaborar, en consecuencia, el plan de acción más adecuado.

El gesto que expresa desagrado parece ser universal y transmite el mensaje de que algo resulta literal o metafóricamente repulsivo para el gusto o para el olfato. La expresión facial de disgusto —ladeando el labio superior y frunciendo ligeramente la nariz— sugiere, como observaba Darwin, un intento primordial de cerrar las fosas nasales para evitar un olor nauseabundo o para expulsar un alimento tóxico.

La principal función de la tristeza consiste en ayudarnos a asimilar una pérdida irreparable (como la muerte de un ser querido o un gran desengaño). La tristez la provoca la disminución de la energía y del entusiasmo por las actividades vitales —especialmente las diversiones y los placeres— y, cuanto más se profundiza y se acerca a la depresión, más se enlentece el metabolismo corporal. Este encierro introspectivo nos brinda así la oportunidad de llorar una pérdida o una esperanza frustrada, sopesar sus consecuencias y planificar, cuando la energía retorna, un nuevo comienzo. Esta disminución de la energía debe haber mantenido tristes y apesadumbrados a los primitivos seres humanos en las proximidades de su hábitat, donde más seguros se encontraban.

Estas predisposiciones biológicas a la acción son modeladas posteriormente por nuestras experiencias vitales y por el medio cultural en que nos ha tocado vivir. La pérdida de un ser querido. por ejemplo, provoca universalmente tristeza y aflicción, pero la forma en que expresamos esa aflicción -el tipo de emociones que expresamos o que guardamos en la intimidad— es moldeada por nuestra cultura, como también lo es, por ejemplo, el tipo concreto de personas que entran en la categoría de «seres queridos» y que, por tanto, deben ser llorados. El largo período evolutivo durante el cual fueron moldeándose estas respuestas fue, sin duda, el más crudo que ha experimentado la especie humana desde la aurora de la historia. Fue un tiempo en el que muy pocos niños lograban sobrevivir a la infancia, un tiempo en el que menos adultos todavía llegaban a cumplir los treinta años, un tiempo en el que los depredadores podían atacar en cualquier momento, un tiempo, en suma, en el que la supervivencia o la muerte por inanición dependían del umbral impuesto por la alternancia entre

sequías e inundaciones. Con la invención de la agricultura, no obstante, las probabilidades de supervivencia aumentaron radicalmente aun en las sociedades humanas más rudimentarias. En los últimos diez mil años, estos avances se han consolidado y difundido por todo el mundo al mismo tiempo que las brutales presiones que pesaban sobre la especie humana han disminuido considerablemente.

Estas mismas presiones son las que terminaron convirtiendo a nuestras respuestas emocionales en un eficaz instrumento de supervivencia pero, en la medida en que han ido desapareciendo, nuestro repertorio emocional ha ido quedando obsoleto. Si bien, en un pasado remoto, un ataque de rabia podía suponer la diferencia entre la vida y la muerte, la facilidad con la que, hoy en día, un niño de trece años puede acceder a una amplia gama de armas de fuego ha terminado convirtiendo a la rabia en una reacción frecuentemente desastrosa."

Inteligencial emocional - Daniel Goleman

Tenemos ke hacerlo tios!!!

Bueno chavales, llevo un tiempo desconectado del blog, pero ahora ke ya estamos en pleno curso espero poder atender el blog con asiduidad. He empezado ya las clases de psicologia, y estoy aprendiendo cosas muy muy curiosas, como este video ke os traigo por aki.

Es un experimento de psicologia social muy gracioso ke demuestra la influencia del hombre por las otras personas ke le rodean. Tenemos ke hacer esto alguna vez porke tiene ke ser un descojono increible.
La situacion es la siguiente: tres actores compinchados entran en un ascensor donde hay otra persona ke es la "victima" del experimento. Todos adoptan una misma posicion e inexplicablemente el otro sujeto SIEMPRE imita el comportamiento de los demas.
Mirad porke no tiene desperdicio xDDDD


http://www.youtube.com/watch?v=bBlOX3PaVKs

Fuerzas de flaqueza

Hoy he leido en mi libro de psicologia que en situaciones de estres, amenaza, miedo o peligro nuestro cerebro segrega endorfinas que actuan como los opiaceos (morfina, heroina...) acoplandose en los receptores de las neuronas y haciendo que no sintamos dolor fisico.
Asi se explica que un corredor de maraton no sienta el doloroso choque de sus pies al golpear contra el asfalto tras recorrer 40 kilometros, que en pleno fragor de la batalla un soldado no sienta la herida de un disparo hasta despues del combate, o que una madre haga acopio de una dureza inconcebible para su complexion fisica cuando tiene que salvar a su hijo en peligro.

El poder de la mente es impresionante, verdad? Por eso me he cambiado a esta carrera ^^

DESDE DENTRO DEL COÑAMEN, A MI EL MUNDO ME DA IGUAL.

(cuelgo otro otro cachito del libro porque aquí el espacio no ocupa)
(y, como comentario, decir, que es brutal como alguien puede estar yendo en una dirección y encontrarse con estas cosas, es como un pepito grillo diciendome malignamente al odio, tirate al pozo triste muñecho de madera. ¡tirate al pozo!¡que ya alguien echará alguna moneda! )
(que continue siempre esta manera y que lleguemos a ser nosotros mismos)

Sexus – Henry Miller
pp.166
Había otra cosa en la que no creía en absoluto: el trabajo. El trabajo, me parecía aún en el umbral de la vida, es una actividad reservada para los estúpidos. Es lo opuesto mismo de la creación, que es juego, y que precisamente por no tener otra raison d'etre que sí misma es el supremo poder motivador en la vida. ¿Ha dicho alguien alguna vez que Dios creó el universo para proporcionarse el trabajo a Sí mismo? Por una cadena de circunstancias que no tenían nada que ver con la razón ni con inteligencia, me había vuelto como los demás: un esclavo del trabajo. Tenía la triste excusa de que con mis esfuerzos estaba manteniendo a una mujer y a una hija. Sabía que era una excusa floja, porque, si me cayera muerto, el día siguiente, seguirían viviendo de un modo u otro. Suspenderlo todo, y jugar a ser yo mismo ¿por qué no? La parte de mí que estaba entregada al trabajo, que permitía a mi mujer y a mi hija vivir del modo que irreflexivamente pedían, esa parte de mí que mantenía la rueda girando -¡idea completamente fatua y egocéntrica!- era la parte inferior de mí. No daba nada al mundo desempeñando la función de sostén de la familia; el mundo me exigía su tributo y nada más.
El mundo no empezaría a recibir de mí algo de valor hasta que no dejara de ser un miembro serio de la sociedad y no me convirtiese en... mí mismo. El estado, la nación, las naciones unidas del mundo, no eran sino un gran conjunto de individuos que repetían lo errores de sus antepasados. Estaban cogidos en la rueda desde el nacimiento y seguían girando con ella hasta la muerte... e intentaban ennoblecer esa rutina llamándola “vida”. Si pedías a alguien que explicara o definiese la vida, su finalidad, recibías por respuesta una mirada vacía. La vida era algo de que se ocupaban los filósofos en libros que nadie leía. Los que se encontraban en lo más reñido de la refriega de la vida, los “jamelgos aparejados”, no tenían tiempo para esas cuestiones vanas. “Hay que comer, ¿no?” Esa pregunta, que se consideraba un expediente momentáneo, y que quienes sabían habían contestado, ya que no con una negativa absoluta, por lo menos con una negativa inquietantemente relativa, era una clave para todasa las demás preguntas que seguían en sucesión euclideana. Por las pocas lecturas que había hecho yo, había observado que los hombres que estaban más en la vida, que estaban moldeando la vida, que eran la vida misma, comían poco, dormían poco, poseían poco o nada. No se hacían falsas ilusiones sobre el deber, o la perpetuación de los parientes, ola preservación del Estado. Les interesaba la verdad y sólo la verdad. Sólo reconocían un tipo de actividad: la creación. Nadie podía exigirles servicios, porque por su propia voluntad se habían empeñado en darlo todo. Daban gratuitamente, porque ése es el único modo de dar. Ésa era la forma de vida que me atraía: tenía profundo sentido. Era la vida... no el simulacro que adoraban quienes me rodeaban.
Yo había entendido todo esto... con la mente justo al salir de la adolescencia. Pero había que pasar por una gran comedia de la vida antes de que esa visión de la realidad pudiera llegar a ser la fuerza motivadora. El tremendo hambre hambre de vida que los demás sentían en mí actuaba como un imán; atraía a quienes necesitaban mi tipo particular de hambre. El hambre aumentaba mil veces. Era como si los que se pegaban a mí (como empastes de hierro) quedaran sesibilizados y atrajesen a otros, a su vez. La sensación, al madurar, se concierte en experiencia y la experiencia engendra experiencia.

CONFUSIÓN ESPACIO-TEMPORAL/POLITICA-SENTIMENTAL

Si estás a mi lado
no me pidas explicaciones
no se que he comido hoy
no me preguntes porque no me cuido.
No porto en mi corazón
los deseos no cumplidos
de todos los miserables del mundo.
Si estás a mi lado
aprietame fuerte
solo necesito saber que
estás ahí, que no estoy solo
no necesito que me escuches
tampoco quiero escucharte
me basta con saber que estás ahí
que no quieres acabar conmigo
que te da igual si he comido
si me drogo o que he andado haciendo.
Siempre puedes irte
no intentaré retenerte
pero mientras estés a mi lado
abrazame fuerte

Los monos de Skinner y la supersticion de las palomas

El otro dia con la tajada os comente el tema del doctor Skinner y sus experimentos con monos, que incluia poner unos electrodos a un mono conectado a una red electrica, y cada vez que el mono pulsaba un boton ke habia en la sala, recibia una descarga electrica ke le producia un gran orgasmo. Evidentemente, como monos que somos todos, la consecuencia del experimento era que el mono acababa muriendo electrocutado por tanto darle al boton (a saber que hubiera pasado al probarlo con humanos xDDD).

Pues bien, a raiz de nuestra conversacion he buscado mas informacion sobre el majete de Skinner y he encontrado algunas cosas no menos interesantes que lo que os acabo de contar, pero para ponernos un poco en situacion y que entendais mejor la idea, os pondre un poco de historia/biografia primero.

Burrhus Frederic Skinner (1904-1990) fue un psicólogo americano cuyo nombre bien podría coincidir con un personaje de Groucho Marx. Aparte de publicar más de veinte libros y casi doscientos artículos científicos e impartir clase en Harvard, pudo encontrar tiempo para desarrollar toda una nueva escuela de investigación en la psicología: el conocido como "análisis experimental del comportamiento" (1961, gran parte de las obras de Skinner se pueden encontrar online en la página de su homónima fundación).

Esta escuela viene a decirnos que todo lo que tú haces puede ser sujeto a experimentación, analizado, medido, estudiado siguiendo un método empírico, o sea, cambiando variables, etc. Sí, todo lo que tú haces, tanto consciente como inconscientemente. Incluso el pensamiento. Es todo eso que estudia el estímulo, refuerzo positivo, refuerzo negativo (no necesariamente castigo), motivación, respuesta y consecuencia del estímulo. Durante sus experimentos tuvo que desarrollar aparatos que antes no existían como por ejemplo, una "incubadora para niños no tan pequeños" es decir, una cuna en la que se controlara la temperatura, humedad, etc; para ayudar a su mujer con la cría de su hija, o al menos eso era lo que el decia, pero se sabe que Skinner utilizaba a su hija en experimentos. La chica, como una regadera, acabaria suicidandose.

Sobre todo experimentó con palomas. Por ejemplo, en cierta ocasión logró que dos palomas jugaran al ping-pong entre ellas. Los bichos se pasaban una pelota, quien metía gol recibía comida. Fantástico. Pero el más grande de todos (de todos los que conozco, claro) era el que creaba la superstición entre las palomas (1947). La chorrada es la siguiente:

* Colocas a un montón de palomas en un recinto cerrado.
* Adaptas un dispositivo que a una cierta frecuencia les proporcione comida.
* El dispositivo es automático, simplemente da comida cada cierto tiempo, no depende de nada más que de sí mismo.
* Vaya usted a saber por qué, acabas con las palomas locas de atar.

Explicación: Resulta que las palomas acababan repitiendo exactamente lo que estaban haciendo en el momento de recibir la comida. A lo mejor una se estaba rascando las plumas, otra giraba sobre si misma y otra aleteaba. Pues bien, según pasaba el tiempo, las palomas no hacían otra cosa. Una se rascaba las plumas con fruición, otra daba vueltas toda loca y la otra aleteaba sin parar frenéticamente. Ya os dije que la ciencia es divertida.Skinner explicó que las palomas terminaban comportándose así, para que la máquina les diera la comida. Es decir, crearon una especie de rituales supersticiosos, lo que para nosotros podría ser el germen de la cultura. Ahí es nada.


Me acuerdo ahora de la historia de "los simios en la sala". No me acuerdo dónde la leí, da igual. El caso es que tenemos una sala con un chimpancé, una escalera y un plátano colgando del techo. El bicho que no es tonto, se sube a la escalera y agarra el plátano. Ah, pero como la ciencia es divertida, el plátano no es de verdad, sino que es un dispositivo que hace pasar una corriente eléctrica por el suelo.

Metemos a otro simio. Se sube a la escalera, agarra el plátano y electrocuta -un poquito solo- al primer simio. No pasa nada, pero cuando lo haces noventa veces ya mosquea. Queda pues el plátano colgando y los dos chimpancés mirándose el uno al otro en plan, "como agarres el plátano te mato".

Metemos a un tercer chimpancé. Ufano él, se sube a la escalera. Los otros dos chimpancés corren a por él y le dan una paliza. El tercer simio, dolorido y flipado mira a los mendas pensando: "¡se han vuelto locos!". Cada vez que intenta subir a por el plátano, ostia que te crió. Claro, acaba sentado en una esquina de la sala mirando a los otros dos bastante asustado.

Metemos un cuarto chimpancé. Ve a los otros tres colegas, a continuación ve el plátano y dice "jeje, esta es la mía". Se sube a la escalera y los otros tres simios se abalanzan a por él a darle un palizón. Solo los dos primeros simios saben lo que ocurre cuando se agarra el plátano, el tercero cree que es "lo que se debe hacer". La historia se repite varias veces hasta que el cuarto simio desiste de ir a por el plátano.

Sucesivamente se van metiendo más chimpancés. Llega un momento en que tienes doce simios enfadados mirándose unos a otros. A continuación sacas los dos primeros monos. Y metes a otro nuevo.

Los diez monos le dan una paliza al número trece. Pero ni este último ni los atacantes saben por qué le dan la paliza. Simplemente se han establecido unas nuevas normas en "la sala de los monos".

¿Que os parece? ¿Impresionante verdad?



Algunos extractos han sido sacados de cronicasdeunmundofeliz.blogspot.com
Mis agradecimientos a Pablo.

Sobre San Fermines

Sobre San Fermines



La grán fiesta, el orgullo navarro, la alegría de Pamplona, después de todo un año. Si, que bonitas son las fiestas de Pamplona, me encanta saber que la población se quintuplica en un semana y que todos los habitantes de Pamplona y alrededores huyen como pueden de estas GRANDES FIESTAS. Un dato que no dan por televisión, he de decir que si, que los San Fermines son una grán fiesta, pero quiero dejar claros ciertos conceptos y acercaros un poco a la realidad de estas fiestas que aparecen de un modo bastante diferente por televisión (como todo lo que sale en la tele por supuesto).

Puntos en común con la información televisiva:
1-Hay mucha gente, hay tanta gente que la fiesta se vive en la calle, porque si te metes en un bar puedes morir.

2-Hay muchos extranjeros.

3-Hay mucha fiesta.

4-Todo el mundo esta borracho.

Puntos que no sabeis:

1-Ha habido muchas disputas sobre estas fiestas por la tradición del encierro, pero he de decir que la gente QUE ES DE PAMPLONA, se muestra muy respetuosa respecto a este animal. Después del encierro, en la plaza (a las 8 de la mañana) , sueltan unas pequeñas vaquillas para que los borrachos se entretengan demostrando su virilidad tocando a la vaquilla. Sin embargo en cuanto un individuo se "pasa" con el pobre animal, toda la plaza lo abuchea e insulta e intentan que pare. En el encierro de la mañana no hay ningún tipo de acto público para ver como mata a un animal. También he de decir que los animales a veces se muestran perplejos delante de tanta gente, pero creo que no denominaría a ello como algo tortuoso, a pesar de que yo nunca utilizaría a un animal para hacer algo que a él no de corresponde. También tener en cuenta que en el recorrido del encierro se hecha anti-deslizante para que las vacas no se caigan.

Como también sabéis, a las 5 de la tarde se va "a los toros". Y aquí si, aquí se tortura y se mata a un toro. Es muy típico ir a los toros (yo personalmente no he ido nunca), y la tradición es la siguiente; llevar cazuelas con muuucha comida, kalimotxo y sangría o cualquier tipo de bebida alcohólica. Compatir esta comida con todo aquel que tengas al lado. Tirar comida y bebida a la gente por encima, para ello tienes que ir con un chubasquero para no marcharte demasiado si es posible. La gente va a los toros a hacer ESO, ni si quieran se presta atención a la corrida del toro, ni aplauden cuando se mata al toro. Vamos que esto de ir " a los toros", lo denominaría como "una excusa para emborracharse a las 5 de la tarde". Creo que gente que vaya expresamente a ver la corrida, será como mucho un 10 % de la gente que acude a este acto.

2- Hay extranjeros, DEMASIADO EXTRANJEROS, la gente huye de su ciudad porque el ambiente a veces es inaguantable, hay tales cantidades de gente que resulta muy agobiante.

3- La ropa no es blanca, es rosa akalimotxada. Y la ropa tradicional de estas fiestas era ropa oscura o de color negro, no blanca. Algo bastante lógico teniendo en cuenta que si salías te ivas a manchar por huevos.

4- Con todo esto Pamplona en una sola semana se convierte anualmente en la comunidad que más dinero gana en turismo, por lo tanto en al comunidad más turística. Estas fiestas hacen sombra a muchisimas otras cosas de interés cultural que tiene la comunidad, pero de esto tiene la culpa el gobierno, ya que dan de lado a todas las tradiciones navarras porque estas son vascas, vamos que no quieren que se les relaciones con el Euskera y con un montón de tradiciones de gran valor. Solo quieren ser SAN FERMIN, que es lo que da la pastaza, y para ello hacen museos ridículos, como en Museo de San Fermin, donde lo más prestigioso es el pañuelico que llevo Hemingway en estas fiestas.

5- En San Fermin muere más gente emborrachándose (y haciendo tonterías, como caerse por la muralla), que en los encierros (por muy peligrosos que estos sean).

6- En San Fermin se violan a otras tantas personas...

7- Los hospitales están abarrotados de gente con coma-etílico.

8- Las calles están llenas de mierda y huelen a pis vino y sudor.

9-Hay bandas que se dedican a venir a San Fermin para robar carteras, móviles y demás, por lo que hay que tener extremo cuidado con tus pertenencias.

10- Estas fechas parecen tan especiales que las personas se dedican a experimentar con drogas que no han probado hasta entonces... (esto va relacionado con lo de las muerte que he comentado arriba). Hay tanta gente y bastante más peligro que el resto del año para hacer algo así.

11- También hay otro tipo de actos a parte de los toros y el encierro (y emborracharse), como los cabezudos y los gigantes, las dianas, las peñas... etc etc.




Podría escribir mucho más sobre el tema, pero bueno esto es lo que os dejo. Tened en cuenta que yo me he agarrado mis buenas cogorzas en estas fiestas, y que lo he pasado muy bien, sin parar ningún día... vamos, que mi intención no es desprestigiarlo.

Quedan ustedes oficialmente invitados a venir cuando quieran para estas fechas y verlo con vuestros propios ojos.