Frases y citas
- Disfruta hoy, es más tarde de lo que crees. -
- Somos lo que hacemos para cambiar lo que somos. -
- Cada día es una nueva oportunidad para volver a intentarlo. -
Si entras... ¡DEJA UN COMENTARIO COJONES!
Si entras, comenta
viernes, 18 de febrero de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
pp. 313
La evolución creadora. Libro de Henri Bergson. (yo no lo he leido)
Hay momentos en los que tienes que romper con tus amigos para entender el significados de la amistad. Puede paracer extraño, pero el descubrimiento de este libro equivalió al descubrimiento de un arma, un instrumento con el que podía cercenar a todos los amigos que me rodeaban y que ya no significaban nada para mí. Este libro se convirtió en mi amigo, porque me enseñó que no tenía necesidad de amigos. Me infundió valor para permanecer solo y me permitió apreciar la soledad. Nunca he entendido ese libro; a veces pensaba que estaba a punto de entender, pero nunca lo logré de verdad. Para mí era más importante no entender. Con ese libro en las manos, leyendo en voz alta a mis amigos, llegué a entender claramente que no tenía amigos, que estaba solo en el mundo. Porque, al no entender el significado de las palabras -ni yo ni mis amigos-, una cosa quedó muy clara y fue que había formas diferentes de no entender y que la diferencia entre la incomprensión de un individuo y la de otro creaba un mundo de tierra firme más sólido incluso que las diferencias de comprensión. Todo lo que antes creía haber entendido se desmoronó e hice borrón y cuenta nueva. En cambio, mis amigos se atrincheraron más sólidamente en el pequeño pozo de comprensión que se habían cavado para sí mismo. Murieron cómodamente en su camita de comprensión para convertirse en ciudadanos útiles del mundo. Los compadecí y muy pronto los abandoné uno a uno, sin el menos pesar.
Etiquetas:
animales,
arte,
Curiosidades,
hoy he aprendido que,
Juegos,
Literatura
sábado, 12 de febrero de 2011
Que es el amor?
Hola chicos, en este apartado os voy a explicar una cosa bastante interesante ke he aprendido en mi asignatura de psicologia social. Hay un tema de los ke mas me molan ke trata de las relaciones interpersonales, y mas concretamente de las relaciones de pareja.
Aki os dejo con un planteamiento ke me parecio muy interesante cuando lo ley, se llama Teoria Triangular del Amor, y su autor fue el psicologo Robert Stemberg.
Segun esta teoria, en el amor podemos diferenciar tres rasgos:
-Pasion: deseo de estar con la otra persona y que el sexo con ella sea gratificante.
-Intimidad: Capacidad de compartir nuestros deseos , sentimientos y secretos con la otra persona, tener confianza con ella y sentirse arropado.
-Compromiso: Certeza de que pase lo que pase esa persona no nos olvidara o dejara en la estacada.
Pues bien, conforme a esos tres rasgos, este autor explica ke existen varias clases de amor, segun las combinaciones entre ellos. Estas clases de amor son:
Confianza/amistad: Esta relacion se da cuando unicamente existe intimidad. Es la relacion ke podemos tener, por ejemplo, con un amigo.
Encaprichamiento: Solo existe pasion, y se caracteriza por existir unicamente deseo sexual. Es el llamado "amor a primera vista".
Amor compañero: Existe intimidad y compromiso. Se da en parejas ke han perdido la pasion.
Amor romantico: Es akel en el ke hay pasion e intimidad, pero no hay compromiso. Creo ke no necesito poner ejemplos xDDD
Amor vacio: En el amor vacio hay pasion y compromiso, pero no hay intimidad. Segun mi opinion de futuro psicologo, es el ejemplo de la tipica pareja en la ke parece ke todo va bien pero no hay comunicacion.
Amor completo: Es el amor en el ke se dan las tres cosas. Se supone ke es el amor ideal. No suele durar mucho, es dificil de conseguir y mantener y suele derivar en uno de los otros tipos de amor (o igual no, kien sabe?).
Esta teoria (como casi todo lo ke estudio en mi carrera xDDD) no es algo ke te debas tomar al pie de la letra. Es simplemente una de las muchas explicaciones ke da uno de los muchos autores ke estudio y ke a mi personalmente me ha llamado mucho la atencion y me ha parecido muy interesante. A la hora de intentar averiguar estado de una relacion, es bastante util, pero ni mucho menos explica lo ke es el amor.
Y aki os dejo un clasico sobre el amor ;)
Aki os dejo con un planteamiento ke me parecio muy interesante cuando lo ley, se llama Teoria Triangular del Amor, y su autor fue el psicologo Robert Stemberg.
Segun esta teoria, en el amor podemos diferenciar tres rasgos:
-Pasion: deseo de estar con la otra persona y que el sexo con ella sea gratificante.
-Intimidad: Capacidad de compartir nuestros deseos , sentimientos y secretos con la otra persona, tener confianza con ella y sentirse arropado.
-Compromiso: Certeza de que pase lo que pase esa persona no nos olvidara o dejara en la estacada.
Pues bien, conforme a esos tres rasgos, este autor explica ke existen varias clases de amor, segun las combinaciones entre ellos. Estas clases de amor son:
Confianza/amistad: Esta relacion se da cuando unicamente existe intimidad. Es la relacion ke podemos tener, por ejemplo, con un amigo.
Encaprichamiento: Solo existe pasion, y se caracteriza por existir unicamente deseo sexual. Es el llamado "amor a primera vista".
Amor compañero: Existe intimidad y compromiso. Se da en parejas ke han perdido la pasion.
Amor romantico: Es akel en el ke hay pasion e intimidad, pero no hay compromiso. Creo ke no necesito poner ejemplos xDDD
Amor vacio: En el amor vacio hay pasion y compromiso, pero no hay intimidad. Segun mi opinion de futuro psicologo, es el ejemplo de la tipica pareja en la ke parece ke todo va bien pero no hay comunicacion.
Amor completo: Es el amor en el ke se dan las tres cosas. Se supone ke es el amor ideal. No suele durar mucho, es dificil de conseguir y mantener y suele derivar en uno de los otros tipos de amor (o igual no, kien sabe?).
Esta teoria (como casi todo lo ke estudio en mi carrera xDDD) no es algo ke te debas tomar al pie de la letra. Es simplemente una de las muchas explicaciones ke da uno de los muchos autores ke estudio y ke a mi personalmente me ha llamado mucho la atencion y me ha parecido muy interesante. A la hora de intentar averiguar estado de una relacion, es bastante util, pero ni mucho menos explica lo ke es el amor.
Y aki os dejo un clasico sobre el amor ;)
Canción/obra del día...: Danzón Nº2
He pensado que voy a intentar recomendar semanalmente alguna pieza de la mal llamada música clásica ya que nos regala joyas como la que aquí os traigo.
Llevo una semana obsesionada literalmente con ella. Se trata del Danzón nº2, una obra de un compositor mexicano del siglo XX llamado Arturo Márquez, que aplica en sus obras sus influencias folklóricas.
Es la obra que estamos preparando para interpretarla el día 30 de Marzo (por si os animáis a visitarme por Madrid) y el jueves pasado tuvimos el primer ensayo.
Inventada o no, nuestro director nos contó la historia de la obra: un padre que vive alejado de su hija toma un tren para reunirse con ella, pasan un tiempo juntos, y luego debe tomar el tren de vuelta apenado por no poder llevársela consigo. Los bajos y la percusión hacen las veces de "chacachá" del tren (mis respetos para Mocedades) a un ritmo que poco a poco se acelera, y el dúo oboe-clarinete sería el encuentro y conversación entre padre e hija.
A mi me pone los pelos de punta, pero si además te vas al vídeo en el que la orquesta es conducida por Gustavo Dudamel, un jovencísimo director venezolano que se deja el alma y el pellejo cada vez que dirige, pues la mezcla no podría ser mejor.
Aquí os la dejo y espero que la disfrutéis tantísimo como yo. Un abrazo
Llevo una semana obsesionada literalmente con ella. Se trata del Danzón nº2, una obra de un compositor mexicano del siglo XX llamado Arturo Márquez, que aplica en sus obras sus influencias folklóricas.
Es la obra que estamos preparando para interpretarla el día 30 de Marzo (por si os animáis a visitarme por Madrid) y el jueves pasado tuvimos el primer ensayo.
Inventada o no, nuestro director nos contó la historia de la obra: un padre que vive alejado de su hija toma un tren para reunirse con ella, pasan un tiempo juntos, y luego debe tomar el tren de vuelta apenado por no poder llevársela consigo. Los bajos y la percusión hacen las veces de "chacachá" del tren (mis respetos para Mocedades) a un ritmo que poco a poco se acelera, y el dúo oboe-clarinete sería el encuentro y conversación entre padre e hija.
A mi me pone los pelos de punta, pero si además te vas al vídeo en el que la orquesta es conducida por Gustavo Dudamel, un jovencísimo director venezolano que se deja el alma y el pellejo cada vez que dirige, pues la mezcla no podría ser mejor.
Aquí os la dejo y espero que la disfrutéis tantísimo como yo. Un abrazo
viernes, 11 de febrero de 2011
OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - ( COMPRAR, TIRAR, COMPRAR )
Esta es una probablemente la publicación con el contenido más importante que he escrito. El otro día, una amiga me hizo ver un documental revolucionario en la forma de ver y pensar las cosas, aun no sé cómo se ha creado este documental, como la cadena pública lo ha financiado, y como a los intereses económicos no les ha dado ya por perseguirlo. El documental se llama Obsolescencia programada; Comprar, tirar, comprar” y trata precisamente sobre eso. El termino Obsolescencia programa hace referencia a lo que hoy se conoce con su eufemismo “vida útil” y es el diseño deliberado de un producto para su –corta en este caso – duración. De este modo siempre podemos estar comprando nuevos productos y aumentando la economía capitalista que es como funciona. Pero ¿sabíais que hay muchos productos que se habían diseñado hace ya un siglo para que duraran prácticamente para siempre? ¿Qué la calidad de los productos es empeorada deliberadamente? ¿Qué las crisis provocan este empeoramiento?.
La directora del documental es Cosima Dannoritzer , de la que os dejo un encuentro virtual con ella para conocerla un poco mejor (pincha aquí para leerlo)
También os dejo la imagen de la bombilla más antigua del mundo, ya celebro sus cien años sin apagarse y aun sigue encendida, si queréis verla pinchad aquí.
jueves, 10 de febrero de 2011
martes, 8 de febrero de 2011
The definitive collection - Compay Segundo
Aquí os traigo una joya de la musica, un auténtico disco sin desperdicio alguno de un grande de la música cubana, el maestro Compay Segundo. Para los que ya lo conoceis, este recopilatorio tiene todo lo mejor, y para aquellos que no, este es un buen momento para iniciarse en el son cubano.
Aquí os lo dejo señoras y señores, ¡a disfrutarlo!
Aquí os lo dejo señoras y señores, ¡a disfrutarlo!
THE DEFINITIVE COLLECTION Nº 1
http://www.mediafire.com/?migye3lmwkz
http://www.mediafire.com/?migye3lmwkz
(para descargarlo hay que pinchar en las direcciones
y volver a pinchar en "Click here to start download")
miércoles, 2 de febrero de 2011
Marinaleda
Hoy he escuchado en radio 3, en el programa de carne cruda una entrevista al alcalde de Marinaleda. Un pueblo comunista de la provincia de sevilla, expropian la tierra a los señoritos para que los trabajadores sean dueños de la tierra que cultivan. No tiene desperdicio.
La direccion para descargar el programa: http://www.rtve.es/podcast/radio-3/carne-cruda/
Si entrais hoy y no esta aun subido esperar unas horas o a mañana.
A gozarla parda!
La direccion para descargar el programa: http://www.rtve.es/podcast/radio-3/carne-cruda/
Si entrais hoy y no esta aun subido esperar unas horas o a mañana.
A gozarla parda!
martes, 1 de febrero de 2011
domingo, 30 de enero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
Panorama del día (semana-mes-año)
Son las 11 de la mañana de un jueves de Enero. Estoy en mi casa estudiando para el examen de mañana. Uno de los últimos antes de licenciarme.
Como no me interesa ni lo más mínimo lo que estoy estudiando ahora (creo que a estas alturas no necesito aprenderme de memoria la definición que la rae hace de términos como “música” o “mensaje” ni gastar mucho esfuerzo en conocer la diferencia entre “silencio” y “pausa”, llamadme engreída si queréis) me dedico a mirar por la ventana, un marco cuyo cuadro presenta hoy un aspecto más deprimente que de costumbre: los árboles están pelados, el cielo está gris y el suelo húmedo…
Son las 11 de la mañana de un jueves de Enero. A pesar del mal tiempo hay bastante gente de todas las edades por la calle: ancianos con carritos de la compra, jóvenes sin prisa, cincuentones echándose el cigarro en la puerta del bar de enfrente…
El hombre que atiende el reluciente negocio de “compro oro” hoy no tiene mucha clientela, quizás es que la gente ya no tiene más oro que vender o lo están guardando por si la cosa empeora.
Si miro al frente lo primero que veo es una marquesina en la que Julia Roberts y su impoluto cutis anuncian un maquillaje milagroso. Como me aburro he consultado el precio: son 40 Euros de piel reluciente.
Justo detrás de la marquesina hay un hombre probando distintos colores de pintura sobre una pared gris. Me recuerda a cuando en Bilbao decidieron quitarle la costra de suciedad a los edificios para “rejuvenecer” la ciudad.
Los colores propuestos son salmón, pistacho, naranja, blanco y otro que no alcanzo a ver. El hombre lleva un rato pintando los cuadrados perfectos. Luego se para y los mira satisfecho. Va apareciendo gente que parece que elige el color que más le gusta, con tranquilidad.
La gente no tiene prisa porque no tiene horario. Quién diría que fichar se iba a convertir en un privilegio.
Esta mañana, mientras desayunaba, me enteraba de que ahora va a haber que cotizar 38 años y medio (sí, y medio) para jubilarte a los 65 años. Y además ahora la pensión se calculará en función de los últimos 25 años trabajados, en lugar de los 15 años de ahora, 10 años más de un plumazo y un evidente descenso de la cuantía de las pensiones.
Tengo 22 años, y si quiero encontrar trabajo me tengo que ir de este país. Debo empezar a trabajar sin falta a los 27 porque si no mi pensión será peor aún. Julia Roberts me sonríe mientras acabo de estudiarme mi licenciatura y en el bar de enfrente cada vez entra más gente.
Estamos jodidos.
Psdt.: Sí Corcu, aquí no se queja ni Dios, y mientras los empresarios no han necesitado poner su casa de la playa en venta para paliar la crisis. Despedir a 2 pringaos y contratar a 2 becarios es una solución más eficiente que renunciar (mínimamente) a sus privilegios.
Como no me interesa ni lo más mínimo lo que estoy estudiando ahora (creo que a estas alturas no necesito aprenderme de memoria la definición que la rae hace de términos como “música” o “mensaje” ni gastar mucho esfuerzo en conocer la diferencia entre “silencio” y “pausa”, llamadme engreída si queréis) me dedico a mirar por la ventana, un marco cuyo cuadro presenta hoy un aspecto más deprimente que de costumbre: los árboles están pelados, el cielo está gris y el suelo húmedo…
Son las 11 de la mañana de un jueves de Enero. A pesar del mal tiempo hay bastante gente de todas las edades por la calle: ancianos con carritos de la compra, jóvenes sin prisa, cincuentones echándose el cigarro en la puerta del bar de enfrente…
El hombre que atiende el reluciente negocio de “compro oro” hoy no tiene mucha clientela, quizás es que la gente ya no tiene más oro que vender o lo están guardando por si la cosa empeora.
Si miro al frente lo primero que veo es una marquesina en la que Julia Roberts y su impoluto cutis anuncian un maquillaje milagroso. Como me aburro he consultado el precio: son 40 Euros de piel reluciente.
Justo detrás de la marquesina hay un hombre probando distintos colores de pintura sobre una pared gris. Me recuerda a cuando en Bilbao decidieron quitarle la costra de suciedad a los edificios para “rejuvenecer” la ciudad.
Los colores propuestos son salmón, pistacho, naranja, blanco y otro que no alcanzo a ver. El hombre lleva un rato pintando los cuadrados perfectos. Luego se para y los mira satisfecho. Va apareciendo gente que parece que elige el color que más le gusta, con tranquilidad.
La gente no tiene prisa porque no tiene horario. Quién diría que fichar se iba a convertir en un privilegio.
Esta mañana, mientras desayunaba, me enteraba de que ahora va a haber que cotizar 38 años y medio (sí, y medio) para jubilarte a los 65 años. Y además ahora la pensión se calculará en función de los últimos 25 años trabajados, en lugar de los 15 años de ahora, 10 años más de un plumazo y un evidente descenso de la cuantía de las pensiones.
Tengo 22 años, y si quiero encontrar trabajo me tengo que ir de este país. Debo empezar a trabajar sin falta a los 27 porque si no mi pensión será peor aún. Julia Roberts me sonríe mientras acabo de estudiarme mi licenciatura y en el bar de enfrente cada vez entra más gente.
Estamos jodidos.
Psdt.: Sí Corcu, aquí no se queja ni Dios, y mientras los empresarios no han necesitado poner su casa de la playa en venta para paliar la crisis. Despedir a 2 pringaos y contratar a 2 becarios es una solución más eficiente que renunciar (mínimamente) a sus privilegios.
miércoles, 26 de enero de 2011
Islandia: La revolución silenciada
Supongo ke esta noticia a los antisistema como yo les hara la boca agua, jaja.
Cuando me entero de este tipo de cosas me parece impresionante ke en los medios de comunicacion de nuestro pais no se diga ni pio sobre esto, en ningun momento. Solo es una muestra mas de como nos manipulan en masa, a gran escala, y como moldean nuestro comportamiento enseñandonos solo lo ke ellos kieren ke veamos. Mirad lo ke han hecho en Islandia, venciendo a la democracia, al poder y consiguiendo ke el pueblo ganase la partida en lugar de pagar las consecuencias de la crisis.
Y ni dios sabe nada de esto:
Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
* A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
* El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
* Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
* El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
* A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
* Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
* En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
* El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
* A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
* En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
* Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, en el que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europade los pueblos.
fuente: http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/
Cuando me entero de este tipo de cosas me parece impresionante ke en los medios de comunicacion de nuestro pais no se diga ni pio sobre esto, en ningun momento. Solo es una muestra mas de como nos manipulan en masa, a gran escala, y como moldean nuestro comportamiento enseñandonos solo lo ke ellos kieren ke veamos. Mirad lo ke han hecho en Islandia, venciendo a la democracia, al poder y consiguiendo ke el pueblo ganase la partida en lugar de pagar las consecuencias de la crisis.
Y ni dios sabe nada de esto:
Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
* A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
* El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
* Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
* El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
* A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
* Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
* En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
* El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
* A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
* En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
* Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, en el que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europade los pueblos.
fuente: http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















